Teleobjetivo Panasonic: guía de los Lumix y Leica DG
Panasonic juega en Micro 4/3 con dos barajas: los Lumix G, imbatibles en precio por milímetro, y los Leica DG, la gama alta sellada. Esta guía ordena ambos catálogos con sus equivalencias ×2 y explica cuándo el Dual IS marca la diferencia.
El catálogo tele de Panasonic
| Objetivo | Equivalencia | Peso | Perfil |
|---|---|---|---|
| Lumix G 45-150 f/4-5.6 OIS | 90–300 mm | 200 g | Iniciación ultraligera: cabe en un bolsillo de abrigo. |
| Lumix G 45-200 f/4-5.6 II | 90–400 mm | 370 g | Más alcance con Dual IS por poco dinero. |
| Lumix G 100-300 f/4-5.6 II | 200–600 mm | 520 g | El rey calidad-precio: 600 mm equivalentes estabilizados. |
| Leica DG 50-200 f/2.8-4 | 100–400 mm | 655 g | Zoom premium luminoso, sellado y compatible con TC. |
| Leica DG 100-400 f/4-6.3 II | 200–800 mm | 985 g | El súper tele Leica: 800 mm equivalentes en menos de 1 kg. |
| Leica DG 200 f/2.8 OIS | 400 mm | 1.245 g | Fijo profesional; con TC 1.4x incluido llega a 560 mm eq. |
Recuerda: en Micro 4/3 cada focal se multiplica por dos respecto al formato completo; la explicación completa está en el factor de recorte.
Dual IS: la baza de disparar en cuerpo Lumix
Los teles Power OIS de Panasonic sincronizan su estabilizador con el sensor de los cuerpos Lumix (Dual IS 2 en los modelos recientes), sumando en torno a 5-6,5 pasos: suficiente para 800 mm equivalentes a pulso con sujetos quietos. En un cuerpo Olympus/OM el objetivo funciona y estabiliza, pero sin esa sincronización. Si dudas de cuántos pasos necesitas realmente, la guía de estabilización de imagen lo aterriza con ejemplos.
Nuestra elección: Leica DG 100-400 f/4-6.3 II
800 mm equivalentes en 985 g con óptica certificada Leica, sellado y compatible con teleconvertidores. El tele de fauna definitivo para cuerpos Lumix.
Ver precio en Amazon¿Merece la pena pagar el sello Leica?
Depende del uso. El Leica 100-400 II añade sobre el 100-300 II: 200 mm equivalentes más, sellado contra polvo y salpicaduras, mejor comportamiento a contraluz y compatibilidad con los teleconvertidores 1.4x y 2x de la marca (también válidos para el 50-200 y el 200 f/2.8). Si fotografías aves o fauna con frecuencia, esa diferencia se nota cada salida; para el uso ocasional, el 100-300 II da el 80 % del resultado por una fracción del precio.
La alternativa económica: Lumix G 100-300 II
600 mm equivalentes con Dual IS en poco más de medio kilo. Probablemente el billete de entrada más barato a la fotografía de fauna seria.
Ver precio en AmazonPanasonic en cuerpos Olympus (y viceversa)
La montura Micro 4/3 es compartida: cualquier tele de esta página enfoca y estabiliza en una OM-1 o una E-M10, igual que los M.Zuiko funcionan en cuerpos Lumix. Solo pierdes la sincronización de estabilizadores fuera de la marca. El catálogo de la otra mitad del sistema está en teleobjetivos Olympus / OM System, y la visión de conjunto con nuestras elecciones cruzadas, en la guía madre de teleobjetivos Micro 4/3.
El extra que pocos cuentan: vídeo y telemacro
Los teles Panasonic heredan la vocación de vídeo de la marca: zoom y enfoque suaves, silenciosos y con poco focus breathing, por lo que son la elección natural si grabas fauna o deporte además de fotografiarlos. Y el Leica 100-400 II enfoca desde 1,3 m: a 800 mm equivalentes eso es casi medio aumento, suficiente para trabajar libélulas o mariposas sin objetivo macro.
Cuál elegir según tu caso
Primer tele para una Lumix: 45-150 o 45-200 II, según cuánto alcance necesites. Fauna con presupuesto contenido: 100-300 II. Fauna en serio, viajes y clima adverso: Leica 100-400 II. Deporte y retrato con poca luz: Leica 50-200 f/2.8-4. Y antes de decidir, repasa las siete preguntas de cómo elegir un teleobjetivo.